2023年7月18日

漸く受注となり２回目の現地調査で想定する工程テストします。

伺ってびっくり！

以前よりきれい！！！　なぜ？？？

理由は７月に年３回のＷＡＸ掛けをしていたからでした。どおりで。

とにかく調査・調査。再度、詳しく園長先生からご要望をお聞きして…

「紙モップが引っ掛からない」
「汚れが落ちる、取りやすい」
「見た目にきれい、ずっときれい」
「子供たちの安全」

これらのご希望を叶えるべくテスト開始～

指示された1F保育室の隅でテスト開始。黒シミ（油性とカビ？）がある部分でしたが、劣化しているものの比較できる表面部分も残っていました。

【テスト１】　旧ＷＡＸを剝離
目的：少ない水分で剥離できるか
実際のテスト：通常のＷＡＸ剥離作業
結果：多層重ね塗りで取れにくい

【テスト２】　下地調整・研磨
目的：表面研磨で整えられるか
実際のテスト：サンダーで研磨
結果：表面劣化が部分的に差があり、どのくらい削れるか？統一は難しい

【テスト３】　着色補修・濃さ
目的：着色は必要か
実際のテスト：薄く着色
結果：表面劣化の程度で着色ムラがでる

【テスト４】　目止プライマー
目的：吸込みはどの程度か
実際のテスト：吸込みが凄い
結果：目止めが難しい。【テスト３】と【テスト４】の順番入替えが必要か

【テスト５】　ＴＯＰコート
目的：光沢の具合はどの程度か
実際のテスト：重ね塗り
結果：光沢はムラがあり上がらない

【テスト１】は機械を導入するのでビルメンさん作業　【テスト２～5】は弊社ＪＷの作業

まとめ

テストからは仕上りの理想を想定できず。

旧ＷＡＸを剝離をして実際の床表面の顔を見て判断しないと何とも言えない！ということに、何とも情けない限りです。

しかし、各結果から考えうるできる限りの最善工程を模索してみました。

【テスト１】から
旧ＷＡＸの除去は極力少ない水で少ない回数での剝離作業

【テスト２】から
剥離洗浄後の表面状態は部分部分で違う想定し機械と手作業の混在で行う。すでに過去に削っているため、今回の研磨は薄くなるし部分的には研磨できないかもしれない。

【テスト３】【テスト４】から
着色と目止めの順番は、着色(必要)してから目止めすることに。着色の濃さは部分部分違うと想定し、全体塗装はモップ部分的調整は手作業する。

【テスト５】から
光沢は期待できないかもしれないが、塗ってみないとわからない。

経験上、テストの結果は本番で必ず生きてきます。さぁ～、8/1から開始です！暑い熱い作業ですね。